Sida 1 av 1

Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 28 okt 2020, 14:25
av Joa
Hej! Någon som har erfarenhet av zoraki hp-01 och gamo pr-45? Är lite sugen på nån av dom!
Har en beeman p17 som jag är väldigt nöjd med men vill utöka!

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 28 okt 2020, 17:02
av Tempest
Köp en Gamo Compact i så fall, det är i princip samma pistol som PR-45 men har matchkolv i trä, justerbar avtryckare, justerbart avtryckarblad och ställbar bredd på siktesskåran i baksiktet, en bättre pistol än PR-45 helt enkelt, lite tävlingspistol light, skjuter du bra med den så kan du skaffa en begagnad tävlingspistol sen om du tycker det är kul med 10m luftpistol.

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 29 okt 2020, 13:21
av Joa
Ja det tål att tänkas på, inte mycket dyrare än zorakin heller!

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 29 okt 2020, 20:42
av Leopold
Har en Zoraki Hp-01 sedan ett antal år, det finns en hel del skrivet om denna och liknande pistoler på forumet. SKa se om jag hinner dra en sökning på detta annars testa själv.

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 29 okt 2020, 21:46
av Joa
Ja jag har läst endel om den här, ska söka lite mer också, tänkte lite på jämförelse med gamon. Men kollar in det mesta nu som är inom 2-3000kr och som är bra på tavla på 10 meter, är nybörjare så vill inte lägga mycket mer för tillfället, sitter med stöd och skjuter i källaren med min beeman p17, vill dock ha en till pistol för att få lite omväxling! Hw45 har jag också tittat lite på!
Tar gärna förslag på vad som finns mer! (Ej co2 eller pcp)

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 29 okt 2020, 22:20
av Silwer
Köp inte Gamon, urk fy fasen, spar pengarna.

Och modellen du nämner är den samma men med dåligt grepp typ.

Zorain kan jag inte uttala mig om, vet inte hur greppet ör.man måste ju inte pumpa den tre gånger.

HW45 är ingen målskjutepistil, de har HW 40 och HW 75 isf som funkar bättre.

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 29 okt 2020, 22:33
av Leopold
HW45 är en kul pistol som lever om en hel del, inte lätt att bemästra vid precisionsskytte.

Beeman p17 som du har, jag tror inte att du skulle se Zoraki hp-01 som bättre mer att den ger mjlh till betydligt mer kraft som kan vara bra utomhus och på en smula längre avstånd. Gamon har jag ingen personlig erfarenhet av så jag uttalar mig inte om den,

Vill du ha litet mer tävlingsmässiga pistoler för 10 m inomhus så finns tex FWB 65, en fjäderdriven pistol som konstruerats för att vara i stort sett rekylfri. Ganska tung, gammal konstruktion men går att skjuta konkurrenskraftigt med har jag sett på pistolklubben när någon erfaren skytt halar fram dylika pjäser.

Ett snäpp upp i precision och tävlingsmässighet får man med tex FWB 100 (&102. 103) som är av typ SSP alltså tryckluftsdrivna med pump ungefär som Beeman p17 och Zoraki. Skillnaden är att det är utpräglade tävlingspistoler med riktigt bra skulpterade kolvar, låg siktlinje osv. Precisionsinstrument från ca 1980-tal.

Samtliga av förslagen ovan är pistoler som endast finns på begagnatmarknaden men om budget är max 3000 kr och att få 10m tävlingsmässighet i någon mån så är det där jag skulle leta.

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 29 okt 2020, 22:36
av Nitro
Zorakin är ok för sina pengar och det går alldeles utmärkt att skjuta med bara ett pump fast då på rimliga avstånd.

HW40 ser jag som ett bra budgetval. Den har bra trycke och precision för de slantarna.

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 29 okt 2020, 22:46
av Leopold
Jag har testat HW40, ok pistol för pengarna. Är Beeman p17 liknande eller en klon rentav?

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 29 okt 2020, 22:48
av Silwer
Tror det är en klon faktiskt.

HW75 såldes ju billigare nu ett tag sa nån, de har annars varit för dyra, för annars är ju just ett grepp viktigt i pistolskytte, ett man kan ordna till själv, det och trycket.

Begagnat tyskt är väl alltid bra, men många tvekar direkt då.

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 30 okt 2020, 06:54
av Archon
Kan inte uttala mig om Gamon, men jag har en Zoraki HP-01 som jag tyvärr inte skjuter särskilt mycket med numera pga tidsbrist och annat. Min erfarenhet är att den är en smula svårskjuten. Vapnets precision är väldigt bra, om än inte i klass med en tävlingspistol, men då krävs det att man gör sitt som skytt. Det är inget förlåtande vapen. Första gångerna jag sköt med den trodde jag att jag hade fått ett defekt vapen, för den spred så väldigt. Men nej, problemet var jag. Nu har jag i och för sig den gamla versionen av vapnet, med den något sämre avtryckaren. I den nyare versionen är ju avtryckarsystemet förbättrat.

En annan sak är att det är en tung och stor kloss, trots att den är gjord mestadels av plast. Inte rolig om du avser att skjuta med endast en hand. Jag skjuter alltid med två händer när jag hanterar den pickan. Fördelen med Zorakin är att det är en multipump, så du kan pumpa upp den för att få lite mer effekt om du vill skjuta på lite längre avstånd än 10 meter. Den är även försedd med rails om du vill montera kikarsikte, rödpunktsikte, laser eller dylikt. Något som Gamon mig veterligen inte har. Ska man bara skjuta upp till tio meter så räcker det med ett pump. Ett pump på Zorakin är väldigt lätt. Två pump är lite tyngre, men inte så att det stör. Maximala tre pump krävs nästan att du är Magnus Samuelsson. Ok, kanske inte riktigt så tungt, men jobbigt är det. Man kan även montera en stock på Zorakin, och då får man en liten minikarbin. Allting sammantaget skulle jag hellre välja Zorakin före Gamon, för den ger mig fler valmöjligheter.

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 30 okt 2020, 16:53
av Joa
Tack för alla utförliga svar, det är till stor hjälp för en nybörjare, gamon har jag slagit ur tankarna nu, zorakin forfarande intressant men kanske för ”lika” beeman p17 som är en klon (tror jag?!) på hw40, ev uppdatera sig på hw75 eller med fjäder då i hw45. Men zorakin är som sagt intressant med tanke på att man kan pumpa den starkare vid längre skytte!

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 31 okt 2020, 13:41
av Silwer
Fast vill man träna just luftpistol skytte på tavla är det ju 10m man gör ändå.

Som sagt greppet till och trycket är viktigt på en seriös luftpistol, det är mycket svårare än man tror.

Dock är ju rätt visirlinje mm med i leken också, därför blir det ju prat om beg vapen.

Saken är ju hur mycket man vill satsa på det hela, en HW75 till bra pris kan nog funka bra kom att den har ett riktigt grepp av trä.

Men är det effekt kan söker så är det kanske inget, de flesta seriösa matchpistoler förr låg runt 5J ungefär, det räcker för ändamålet och troligen för säg 15m med.

Nu gäller ju PCP och då blir det för dyrt helt enkelt, Baikal 46M finns ännu men greppet är för en jätte.

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 31 okt 2020, 17:21
av Leopold
Silwer skrev:Fast vill man träna just luftpistol skytte på tavla är det ju 10m man gör ändå.

Som sagt greppet till och trycket är viktigt på en seriös luftpistol, det är mycket svårare än man tror.

Dock är ju rätt visirlinje mm med i leken också, därför blir det ju prat om beg vapen.

Saken är ju hur mycket man vill satsa på det hela, en HW75 till bra pris kan nog funka bra kom att den har ett riktigt grepp av trä.

Men är det effekt kan söker så är det kanske inget, de flesta seriösa matchpistoler förr låg runt 5J ungefär, det räcker för ändamålet och troligen för säg 15m med.

Nu gäller ju PCP och då blir det för dyrt helt enkelt, Baikal 46M finns ännu men greppet är för en jätte.


Ja gamla matchpistoler är inte att förakta alls. Du har/hade ju ett riktigt praktexemplar Silwer, din ssp puffra.

När det gäller de flesta ”hobbypistoler” så har man en väldigt hög visirlinje vilket kräver en hel del träning att skjuta hyfsat med. Zoraki HP-01 är ett typexempel men det ser likadant ut med tex HW40, HW45 osv dvs pistoler som är utformade med någon typ av tjänstevapen som förlaga, mer eller mindre avlägset.

Greppet är superviktigt, Baikal 46M har ju en rejäl grovhuggen träbit man får karva till så den känns ok. Zorakin har även den en kolv typ xxl så man behöver ha rätt stora nävar och framför allt långa fingrar för att nå runt ordentligt, här är det ju bara plast så det går inte att karva i.

Avtryck är en historia för sig som sagt. Gamla matchpistoler typ FWB100 som jag har: mycket bra avtryck, ljusår ifrån min Zoraki HP01 av gamla modellen (nya versionen lär ha ett bättre avtryck).

Kontentan är att man får fråga sig vad man är ute efter egentligen, sedan ta en titt i plånboken och hitta en lämplig kompromiss som duger för vad man vill göra den närmsta framtiden i fråga om pistolskytte/träning/tävling.

Jag har deltagit på tävlingar med min FWB100 men funktionärerna står som hökar över en pga laddningsförfarandet som ju är betydligt mer yvigt än om man kör med standardvapnet idag av pcp-typ.

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 31 okt 2020, 22:25
av ahayeah
Jag har en zoraki gen 2 och den är grymt rolig, för det mesta pumpar jag 2 ggr då det räcker rätt bra.
Gamla matchpistoler är troligen grymt bra i jämförelse med allt man kan köpa nytt för samma pengar, precis som gamla matchgevär. Därmed inte sagt att man kan ha roligt eller roligare med tex en zoraki. Precis som att jag tycker det är roligare att skjuta min hw90 än min 300s men skulle man börja räkna poäng så vinner 300an varje gång.

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 31 okt 2020, 23:32
av Nitro
ahayeah skrev:Jag har en zoraki gen 2 och den är grymt rolig, för det mesta pumpar jag 2 ggr då det räcker rätt bra.
Gamla matchpistoler är troligen grymt bra i jämförelse med allt man kan köpa nytt för samma pengar, precis som gamla matchgevär. Därmed inte sagt att man kan ha roligt eller roligare med tex en zoraki. Precis som att jag tycker det är roligare att skjuta min hw90 än min 300s men skulle man börja räkna poäng så vinner 300an varje gång.

Ja allt handlar om syftet.
För min del så skjuter jag oftast för att få så bra poäng som möjligt på en tavla och då väljer man vapen efter det. Jag finner en enorm avkoppling av att hålla fullt fokus, men då är det inget skojskytte.
Det viktigaste är att njuter av det man gör och tycker det är skoj, oavsett om det är högsta poäng eller burkskytte.

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 03 nov 2020, 15:49
av Silwer
Syftet och ekonomin kan vi enas om.

Problemet med begagnat är att hitta det man söker annars är det oavsett mycket man får den vägen för pengarna, äldre tävlingsvaoen som idag inte duger för en elit men som för de flesta av oss är mycket bättre än vi kan använda oss av.

Men som sagt matchpistoler är ovanligare än matchgevär det har alltid varit så.

Det är inget fel att vilja nåt annat än skjuta runda fina hål så tätt som möjligt i en tavla, men man bör vara medveten om vad man väljer bara.
Luftpistol är svårt och imo kan det kännas frustrerande när man som jag inte växt upp eller egentligen alls skjutit med pistol, gevär är så förlåtande för de flesta fort även om det lilla sista inte är lätt.

Det hela blir att det är svårt att ta en genväg i valet när det gäller nya grejor just ned luftpistol.

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 04 nov 2020, 17:48
av Joa
Tack för alla svar, det slutade dock med en fjäderpistol (hw45 blackstar) efter mycket läsning så verkade den vara rolig, och även bra när man lär sig!

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 04 nov 2020, 19:31
av ahayeah
Den och 75an ger ju ändå ett visst habegär.. Nästa gång man ska en pistol kanske?

Re: Zoraki hp-01 vs. Gamo pr-45

InläggPostat: 05 nov 2020, 11:21
av Joa
ahayeah skrev:Den och 75an ger ju ändå ett visst habegär.. Nästa gång man ska en pistol kanske?

Ja den gör ju det, 75:an ligger väl risigt till den också framöver ;), men hw97 med kompositstocken ligger nog närmare till när ekonomin hämtat sig!