Anonymous
Välkommen Gäst
Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69
Frank69 skrev:Är detta en ny modell av vapnet?
För att följa länken så måste du registera dig.
Silwer skrev:Jag gilar inet det emnorma hålet i kolven som vanligt, jo jag vet att det är för att stocken ska passa höger som bvänsterskyttar, annars skul jag aldrig välja det iaf.
Jämförelser med FX käns orelevanta, de tittar knappast på deras grejor, de okuperar helt olika delar av marknaden, FX gör inga tävlingsvapen och Steyr gör egentligen bar olika former av tävlingsvapen.
Mängden sålda är ju därefter med skule jag tro så att säga, luftvapendelen av Steyr är nog inte så stor, men företaget i sig är enormt så de kan nog upphålla tillverkninga av vapen för tävlingskyttar även om det inte skulle vara en guldgruva.
Ärligt talat tror jag inet de behöver bry sig så mycket om den saken, de kan vräka ut nåt militärfordon eller 4wd system åt Mercedes elelr nåt under tiden.
Vill inte starta krig om FX vs Steyr, men just här håller jag med Jazz, behöver man fundera så förstår man inte helt enkelt.
Don efter person och nivå.
Silwer skrev:Nu ser jag iofs inet hru FX vapen är roligare direkt, iofs har de väl ofta mer efekt och de har magasin osv, gillar man främst sånt skytte är nog en Stey et felköp.
Men köper man för kvalitet och riktigt matchtrycke osv så är det rätt så att säga, släktskapet är ju mer at tbåfda är PCP vapen inget annat.
Själv tycker jag de flesta PCP är ganska själlösa och inet blir det bättre när de är rätt skrammliga med, för de flesta är det ju en ekonomisk fråga, få har nog en Steyr på väggen och tycker den är tråkig liksom, då säljer man ju den såklart.
Om din polare har de vapenn har du väl fått prova antar jag, märker du ingen skillnad själv? jag fattar inte riktigt vad du far efter.
Det är inte triktigt so med att ha en en H-D då du inte kan se den som teknologisk överlägsen, det är en annan sak där du inte kan förklara för mig, vad kan jag i stället inte förstå då ingen logik kan användas.
OBS ja ghar ingen Steyr eller lär ha nån, men jag vet iaf skillnaden mot en Cyclone.
Silwer skrev:Ok, utseendemässigt menar du, tja Cyclonen är ärlig talat snyggare än den där haha.
Jag tycker de är en av de FX som ser bäst ut faktikst ihop med Cutlas valnöt och gamla FX2000, sen är de flesta andra fula på nåt sätt nästan även o mdet inet behöver hindra att de kan va rkul ändå.
OBS jag är inte sur eller nåt, jag har en Fx kvar nu bara, jag hade en Cyclone förr men kunde inet hja den för nåt längre så den sålde jag, nu är det en gammal Verminator kvar bar som jag heller inet använder alls, den är skitful men en rätt kul bössa pga formatet och att den ha ren del luftmängd att ha med, trist byggkonstruktion dock och taskigt trycke som bar helvete sämre än på månag fjäderbössor imo.
Jag kan dock fröstå Steyr som val om man gillar sånt skytte och har råd, men som sagt kanppast nåt jag köper, man ska ju ha nytat av det man har med tycker jag och har de ingen charm så är de bara just tråkiga att ha ståendes.
husis skrev: Hela bössan var ett mästerverk Stocken, laddningen, finishen var GRYM.
gubbe skrev:husis skrev: Hela bössan var ett mästerverk Stocken, laddningen, finishen var GRYM.
Jo den duger säkert Saker jag undrar över, är pipan gängad där fram, är bakkappan justerbar, ser inte kolvkammen lite låg ut för skytte med kikare? Hur fyller man tuben?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster