Sida 1 av 1

Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 28 dec 2016, 00:42
av cazrack
Hej alla

1. HW30 kräver ingen licens men eftersom HW50 ligger över 250 M/S på 4,5mm kräver den då licens?
För att följa länken så måste du registera dig.




2. Om man beställer ett luftgevär på över 200 M/s som HW95 oavsett ammo typ vad händer då?
måste man man göra något själv?
gör säljaren någon kontroll?
rapporterar säljaren till någon om inköp?
osv?
För att följa länken så måste du registera dig.




tack för hjälp.

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 28 dec 2016, 00:58
av Nitro
1. Nä hw 50 original ger inte mer än 10J, men med hjälp av fjäderbyte kan man få upp den i runt 16J. Det är inte hastigheten lagen går efter utan energin. En lätt kula går fortare än en tung, men energin kan vara desamma.

2. Köper du från en Svensk handlare så är vapnen lagliga i Sverige, alltså de ger inte mer än 10J. I Tyskland ligger licensgränsen på 7,5J. Så köper du en bössa i Tyskland så ger den 7,5J oavsett vad bössan har möjlighet att prestera efter modifikationer.

Nåt att tänka på dock är att oftast så blir bössor som är byggda för 15-25J väldigt sluggiga i 10J, alltså funkar inte så bra i den lagliga effekten.
Medans en mindre motor som HW30 presterar optimalt i just 10J och ger inte mer oavsett hur kraftig fjäder du skulle stoppa i. Så med ett bra kit så landar den på 10J och blir väldigt rapp och distinkt.

Finns en anledning till att många gillar den i just den licensfria klassen.

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 28 dec 2016, 08:37
av Henno3
Som regel ligger väl bössor enligt specifikation på 200 m/s hos handlare i sverige. Detta torde då vara övre gränsen för att undvika licenskrav, är det rätt? Tänker jag helt fel om det borde finnas en fastställd vikt på en diabol som ger 10 joule vid 200 m/s? Detta kan väl inte skifta? Hur skall man tänka om man vill ha en licensfri bössa. Man skjuter ju ändå med vissa märken och vikter på dessa diaboler där energin går över 200 m/s och 10 joule men där kanske huvuddelen ligger under 10 j. Med vad skjuter länsman om bössan skulle testskjutas? Är det jag som tillhandahåller diabol eller vad skjuter de med för vikt? Kunde vara bra att få regekverket klargjort på ett enkelt sätt en gång för alla. Någon som kan förklara detta på ett enkelt sätt?

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 28 dec 2016, 09:29
av ahayeah
Uppsåt är nyckelordet här.

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 28 dec 2016, 09:32
av Silwer
klart att hastigheten varierar med kulvikten från samma källa, det är ju klart, därför används inte längre 200mps som gräns som före 92

Utan Energi i Joule, där gränsen är 10J 4 meter från mynningen, detta får ej överskridas helt enkelt, i övrigt är det inget att försöka kringå.

At du skulle råka i knipa pga fel diabol är väl mest fantasier kan jag tycka, de flesta som bryter mot reglerna är långt över gränserna.

Är du väldigt osäker köp en kronograf själv bara.

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 28 dec 2016, 09:45
av Henno3
Nja, uppsåt är väl oväsentligt. Är det >10j, så är det >10j och det kan det nog lätt bli om man balanserar på gränsen. Jag ryker väl på en saftig bot om jag kör 95 km/h på 90-väg även om uppsåtet är att hålla hastighetsgränsen.

Det är inte frågan om att kringgå, utan att hålla sig på rätt sida av regelverket. Detta blir dock svårt om man ligger nära gränsen med olika diaboler.

Är det en kvarleva från pre-92 att handlarna säljer vapen som enligt uppgift ligger på 200 m/s? Varför inte ligga på 190 m/s istället? Då borde man väl klara de flesta diaboler utan att gå över 10j.

Tänker jag fel om en specifik vikt ger ett fastställd jouletal vid en viss hastighet. Har det med andra parametrar att gör. Räffling på pipa, form på disbol etc?

Vill göra rätt men ändå ha så bra prestanda som möjligt!

Som parentes slängde jag i ett Vortek PG2 i en HW30 igår. Denna skulle enligt uppgift ge ca 11j. Med diabol på 0,49 g låg den dock på 9,4j. Positivt! Sköt lent som en hästmule i förhållande till originalfjäder!

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 28 dec 2016, 09:48
av Silwer
han menar att polisen förstår att det inte var ett medvetet val att få säg 10.2J eller nåt och bedömmer därefter.

Visst det är vapenbrott och vapnet måste justeras om inte annat, jag har dock aldrig hört om en sån dom i Sverige.

I tex England är det ruskigt hårda här det skulle ge dig en fet dom trots den lilla överträdelsen, därför är det ytterst noga att lägga bössan under sin gräns ordentligt så inte "fel" diabol kan spräcka 12FPE

Henno3 tja 200mps låter tuffare än 190mps helt enkelt därför finns det väl kvar som en slags fiktiv siffra för att vis att här har vi maxat vad man får ha utan licens i Sverige, många köper efter sånna siffror och kan då rata bössan de uppger 190mps på.

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 28 dec 2016, 09:54
av Kapten Kamin
Faktum är att 200 mps innebär vapenbrott med standardvikt 8.44 grain. Då får du max ligga på 195 mps, så där ungefär...

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 28 dec 2016, 10:00
av Silwer
Det är väl inte helt okänt att flertalet tillverkare skjuter med tex aluminiumdiaboler (Gamo tex) för sina siffror, andra som HW eller AA är inte så inne på at uppge höga hastigheter med lättaste diabol.

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 28 dec 2016, 10:08
av Henno3
Regeln är väl egentligen solklar om det är < 10J - 4m från mynning, men omständigheter som vikt på testdiabol är väl lite mer oklart. Det borde finnas någon form av referensdiabol eller vikt på diabol som alla kan förhålla sig till.

Tråkigt med "vapenbrott" i sitt CV, oavsett om det gäller 10,4J eller en krutpangare.

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 28 dec 2016, 10:38
av MarshalDan
Det finns en anledning varför det inte finns referenser. I klassisk svensk andra så är lagen skriven så vagt som möjligt så att man senare kan förvränga lagen till nya, oväntade situationer.

Kolla bara knivlagen, om de inte gillar dig räcker det med att xu har dina hemnycklar eller högklackat på dig. Hade det funnits referensdiapoler, vettiga siffror att anpassa sig efter så hade lagen varit långt ifrån lika effektiv.

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 28 dec 2016, 11:52
av XY1
Är inte lagen tydlig.....?

Anslagsenergin inte över 10J, mätt 4 meter från mynningen...lämnar inte mycket över över för olika tolkningar.

I mina ögon mycket tydligare än i många andra sammanhang vad gäller lagar och regler.

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 28 dec 2016, 12:29
av axel
Det finns en gammal tråd om ämnet, där rättsväsendet var inkopplat.

http://luftvapen.info/viewtopic.php?f=6&t=13654

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 28 dec 2016, 13:26
av Silwer
Den tråden ger inget just då den innehåller lögner från skaparen.

Det ligger mer bakom än nån joule extra där, betydligt mer.

Visst det är vapenbrott men det finns några grader i det här med i fråga vad man mer är skyldig till, man ska inte vifta bort det.

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 29 dec 2016, 00:29
av Pryltokig
Henno3 skrev:Nja, uppsåt är väl oväsentligt. Är det >10j, så är det >10j och det kan det nog lätt bli om man balanserar på gränsen. Jag ryker väl på en saftig bot om jag kör 95 km/h på 90-väg även om uppsåtet är att hålla hastighetsgränsen.

Det är inte frågan om att kringgå, utan att hålla sig på rätt sida av regelverket. Detta blir dock svårt om man ligger nära gränsen med olika diaboler.

Är det en kvarleva från pre-92 att handlarna säljer vapen som enligt uppgift ligger på 200 m/s? Varför inte ligga på 190 m/s istället? Då borde man väl klara de flesta diaboler utan att gå över 10j.

Tänker jag fel om en specifik vikt ger ett fastställd jouletal vid en viss hastighet. Har det med andra parametrar att gör. Räffling på pipa, form på disbol etc?


Jag tror inte detta är ett så stort problem egentligen. De flesta handlare/bösstillverkare vill säkert uppge "199 m/s" eftersom det låter bra och har blivit praxis men jag har aldrig sett att de samtidigt uppger någon specifik kulvikt. Med en tillräckligt lätt kula blir det således ingen lögn, även om 190-195m/s är mer troligt utfall med en "standard diabol" i cal. 177. I normalfallet sjunker hastigheten automatiskt om man petar i en tyngre kula (samma J) och jag ser det som helt osannolikt att polisen skulle hålla sig med några extra lätt-flygande diaboler för att kunna pusha en <10J-bössa att bli typ 10,1J och därefter dra det till åtal. Vore ungefär som att ställa sig i en nedförsbacke och klocka bilar på 90,1km/h på 90-väg. Vad skulle det ge för rättssäkerhet och samhällsnytta?

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 29 dec 2016, 10:48
av MarshalDan
Pryltokig skrev: I normalfallet sjunker hastigheten automatiskt om man petar i en tyngre kula (samma J) och jag ser det som helt osannolikt att polisen skulle hålla sig med några extra lätt-flygande diaboler för att kunna pusha en <10J-bössa att bli typ 10,1J och därefter dra det till åtal. Vore ungefär som att ställa sig i en nedförsbacke och klocka bilar på 90,1km/h på 90-väg. Vad skulle det ge för rättssäkerhet och samhällsnytta?


Verkligen? Med tanke på att det är just det de sysslar med rutinmässigt. Skulle inte vara ett dugg förvånad om de gjorde så med lftgevär också. Polisens jobb är inte att skydda samhället och upprätthålla lagar. Deras jobb är att rapportera så många brott som möjligt. Behöver de då "hälpa till" lite så ät det i min erfaranhet inte ett problem...

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 29 dec 2016, 10:59
av sälstryparn
MarshalDan skrev:
Pryltokig skrev: I normalfallet sjunker hastigheten automatiskt om man petar i en tyngre kula (samma J) och jag ser det som helt osannolikt att polisen skulle hålla sig med några extra lätt-flygande diaboler för att kunna pusha en <10J-bössa att bli typ 10,1J och därefter dra det till åtal. Vore ungefär som att ställa sig i en nedförsbacke och klocka bilar på 90,1km/h på 90-väg. Vad skulle det ge för rättssäkerhet och samhällsnytta?


Verkligen? Med tanke på att det är just det de sysslar med rutinmässigt. Skulle inte vara ett dugg förvånad om de gjorde så med luftgevär också. Polisens jobb är inte att skydda samhället och upprätthålla lagar. Deras jobb är att rapportera så många brott som möjligt. Behöver de då "hjälpa till" lite så ät det i min erfarenhet inte ett problem...


För att följa länken så måste du registera dig.



Så kan det gå om du har en airsoft i din lägenhet och bor på markplan i Umeå .
Inte så roligt att vara i tjugoårsåldern och bli överfallen i ditt hem av upphetsade poliser i full mundering .

Ganska rolig kommentar av polisen : " en anmälan kommer att skrivas , på vad vet jag inte "

Det viktiga är alltså att rädda ansiktet genom att anmäla grabbarna för något men de har ännu inte kommit på vad eftersom det visade sig vara ett lagligt luftvapen .

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 29 dec 2016, 14:04
av ahayeah
Är man riktigt nojjig så kan man ju beställa ett tyskt vapen och en ask rabbit magnum. Sen är det bara och skjuta!

Re: Vapenlicens eller inte?

InläggPostat: 29 dec 2016, 14:20
av Nitro
ahayeah skrev:Är man riktigt nojjig så kan man ju beställa ett tyskt vapen och en ask rabbit magnum. Sen är det bara och skjuta!

Jo det är säkert så effektivt att skotten fastnar i pipan, så du lär inte bryta mot några 10J gränser.
I been there, done that :lol: